Comuneros de Barranquilla esperan sentencia por denuncia de palmicultora.
Miércoles, 08 de junio de 2022
En los próximos 13 días se espera una sentencia por la demanda de la palmicultora Energy & Palm a cuatro defensores del territorio de la Comuna Ancestral Barranquilla de San Javier – Esmeraldas.
Hoy, se realizó la audiencia virtual de apelación por la sentencia en primera instancia en contra de cuatro líderes afrodescendientes, defensores de los derechos humanos, colectivos y de la naturaleza, quienes ejercían una protesta pacífica para que se restituya su parte de su territorio comunal, ocupado por parte de la palmicultora Energy & Palm
Según los abogados de los demandados, en la sentencia de primera instancia que les impuso un pago de 151 mil dólares americanos por supuesto daño a la producción, existe una sobrevaloración de un informe pericial afín a la palmicultora que se limita a decir que hay un daño económico, pero que no presenta pruebas económicas, balances fiscales, etc. Por otra parte no se valoró las pruebas de descargo presentadas desde los demandados y tampoco se contempló un enfoque intercultural que es una obligación legal y además, el Juez de primera instancia no se pronunció ante el pedido de los abogados de que se los reconozca como defensores de derechos, lo cual violenta principios básicos de los derechos fundamentales y no toma en cuenta las amnistías que les concedió la Asamblea Nacional en marzo de 2022, institución que les reconoció su estatus de defensores y víctimas de criminalización por parte de Energy & Palm.
Por ende, recalcan los abogados, NO EXISTE NINGÚN HECHO ILÍCITO Y DOLOSO, lo que existiría es un uso abusivo del derecho por parte de Energy And Palma; debido a que no se ha probado por parte de esta que los cuatro defensores hayan paralizado y dañado las plantaciones de 500 hectáreas de palma, siendo esto físicamente imposible; es decir que no se ha probado que existe un nexo causal entre la culpa – de los demandados y el daño – por el cual se los acusa, que además nunca ocurrió, pues de las plantaciones nunca se daño ni una palma. Por el contrario, existiría un acto legitimado frente a vulneraciones de derechos constitucionales, ya que se encontraban ejerciendo su derecho a la resistencia, cuya protesta según todos los testigos habría sido pacífica.
Estamos hablando de una comuna ancestral, cuyos habitantes tienen derechos colectivos reconocidos por la Constitución ecuatoriana, por los Convenios y los Tratados Internacionales y en sentencias de la Corte Constitucional. Son afrodescendientes empobrecidos a quienes se les aplica una sanción desproporcionada y sin pruebas legales, a quienes Energy & Palm sobrepuso un monocultivo a gran escala de palma aceitera en su territorio violentando la legislación nacional e internacional sobre territorios comunitarios, en esta misma audiencia, el abogado de la palmicultora reconoció que “COMPRARON TIERRAS EN TERRITORIOS COMUNITARIOS Y LES TOCÓ PAGAR HASTA TRES VECES”, lo cual es inconstitucional.
Ante estos argumentos, nos mantenemos vigilantes a la resolución de los jueces de la Corte Provincial de Esmeraldas, a quienes los demandados han solicitado que se conceda el recurso de apelación, que se siente un precedente porque se ha puesto a litigar a cuatro defensores de los derechos humanos, de la naturaleza y los derechos colectivos, en lo que constituye un uso abusivo del derecho; y, que se revierta la sentencia de 2021 en donde se les impone el pago de 151 mil dólares americanos.