¿Como la coalición LEAF permite el colonialismo del mercado del carbono?
La Coalición LEAF consiste en lograr contribuciones económicas por parte de sus miembros corporativos, orientados a financiar programas de protección forestal a cambio de créditos de compensación de carbono. Esta coalición sostiene que al hacerlo “empoderará a los países con bosques tropicales y subtropicales para avanzar rápidamente hacia el fin de la deforestación, mientras logran cumplir con sus Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) en el marco del Acuerdo de París”.
El 23 de abril de 2021, en la Cumbre de Líderes sobre el Clima, los representantes de los gobiernos de EE.UU., Reino Unido y Noruega anunciaron la formación de la Coalición LEAF (Reducción de Emisiones mediante la Aceleración del Financiamiento Forestal- con sus siglas en inglés LEAF); una asociación público-privada entre estos gobiernos y una avalancha de actores corporativos destinados a movilizar fondos para la protección de bosques tropicales.¹ Unos meses después, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima (COP26) celebrada en el mes de noviembre de ese año, la coalición anunció que había recaudado $1 mil millones de dólares, presentándose como el mayor esfuerzo público-privado para proteger los bosques tropicales.² Firmando acuerdos iniciales con cinco países: Ecuador, Ghana, Costa Rica, Nepal y Vietnam.
En la práctica, los programas de compensación de carbono rara vez han brindado beneficios a los bosques o al clima global. Desde Amazon Watch, en nuestro reporte “The Amazon Rainforest-SizedSize Loophole in Net Zero”, destacamos que los programas de acreditación de carbono forestal en la Amazonía han llevado a incursiones en los derechos territoriales de los pueblos Sápara en Ecuador y Kichwa en Perú, así como, en crear conteos excesivos de climáticos en países como Colombia y falsos beneficios comunitarios para pueblos como el Suruí de Brasil.³ Estos y otros ejemplos en todo el mundo aclaran que los programas de compensación son soluciones climáticas falsas. Estas otorgan pases de pago para contaminar a los mismos gobiernos y corporaciones que están causando la crisis climática y ecológica.
Compartir:
PUBLICACIONES
- Alertas Verdes
- Agua y Energía
- Basura Cero
- Bosques
- Ciudades Ecológicas
- Defensorxs de la Naturaleza
- Deuda ecológica
- Ecofeminismo
- Fumigaciones Plan Colombia
- Minería
- Petróleo
- Servicios ambientales y cambio climático
- Soberanía Alimentaria
- Tratados de Libre Comercio
- China
- EEUU
- Canadá
Series Editoriales
- COP29 Cambio Climático
- COP16 Convenio de Biodiversidad
- Serie Desastres II
- Serie Derechos humanos y Naturaleza
- TLC con China
- ¿Por qué nos movilizamos?
- Corte Constitucional
- Serie Desastres
- Plan Creación de Oportunidades
- Nueva Agenda Legislativa
- ¡Y dale con la economía verde!
- Lo que le espera a la Naturaleza
- Se acaba la balsa en el Ecuador
- TLC con EEUU
- Agenda para una Transición Ecologista
- Serie Coronavirus
- Hablemos de subsidios
- Xi Jinping en Ecuador
- Visita del vicepresidente de EEUU
- La Naturaleza en la Consulta Popular
- TLC con Europa
- Movilizaciones 2015
- Análisis de la Encíclica Laudato Sí
- TEXTOS PARA LA IRA Y LA ESPERANZA AE Opina 2009-2016